Ciudadano Antagónico

No quieras ya tantas explicaciones

2009-05-11T21:52:00.000-07:00

Hay dos cosas ciertas e irrefutables en esta vida y en este mundo:

1) Siempre, siempre habrá hechos catastróficos, que dos aviones se estrellaron contra las torres de NY, que el avión de Mouriño se estrelló, que el huracán Gilberto, hecho natural (¿lo recuerda?) se llevó todo a su paso, etcétera.

2) Siempre, siempre habrá la "la teoría de la conspiración" que Bush es socio de Bin Laden, que a Mouriño lo bajaron no se bajó, que el Huracán se pudo prever pero el gobierno no le dio importancia, etcétera.

Los seres humanos somos así, unos se tiran a que todo es una conspiración (¿se acuerdan del Peje?, bueno el le llamaba Compló). Pero aún así por si las dudas, salen con su cubre bocas (y conste que no dije tapa bocas).

El tercer mundo se deje entrever con temas como la influenza; Cuba, Perú, Argentina, Chile, Rusia, China, y bueno, una excepcional Francia (lo que pasa es que Sarcozy ya no lo quieren adentro y busca pelea con todo lo exterior, un tipo de estrategia de Margaret Thatcher).

Ahora dicen que la influenza es una conspiración no de México, no crea usted eso, ¡es de Mundo! del G8, aquellos países poderosos que buscan dinero, sólo cochino dinero.

En aquella visita de Obama a nuestro país, él traía el virus y nos lo pegó.
O si a usted le gusta otra buena: Las farmacéuticas estaban quebradas y se necesita reactivar esa industria.
No, no es cierto, nuestro Presidente Calderón por cuestiones políticas ha creado todo esta cuasi pandemia.
Tal vez usted sea más afín a la “teoría del shock” ¿si la vio por Internet?

Bueno también han dicho que vieron al rey lagarto sacando dinero de un cajero, o que Elvis cansado de tanta fama vive en Costa Rica, es más, Pedro Infante vive!

Señores como dice aquel culto grupo de rock, el TRI: “…las cosas pasan porque tienen que pasar, no quieras ya tantas explicaciones…”

Ahora veamos que nos trae el Mexican Genoma.

Mentes y Mundos

2009-04-24T21:11:00.000-07:00

Adam Smith (escocés, 1723):
- El estado es mal administrador, pues la burocracia es desidiosa, negligente y dilapidadora y no está interesada en la buena marcha de la administración debido a que no maneja fondos propios. (dejar hacer, dejar pasar)
- El interés personal no es otra cosa que el móvil psicológico que interviene en la creación de la riqueza. Es la fuerza que hace triunfar a todos los actos económicos.

Karl Marx (alemán, 1818):
- En una sociedad donde no existieran división de clases, el trabajador sería dueño absoluto de todo lo que produjera su trabajo.
-Las mismas leyes que han permitido la evolución del capitalismo, serán las mismas que lo lleven a la tumba. El resultado es fatal

John Keynes (inglés, 1883):
Se pronuncia a favor de una política proteccionista, en lugar de una postura clásica dirigida al liberalismo (laissez-faire)El Estado interviene en la esfera económica y lo regula.

Política económica mexicana:
- Préstamos del Fondo Monetario Internacional
- Reservas en Banxico
- Gasto público.
- PyMES
- Inflación alta, dólar alto
- Maquiladoras grandes en riesgo
- Petroleo barato, remesas escasas
- Empresas en problemas (Cemex, Vitro, Alfa, Lacomer, Banorte, GM. etc, etc.)
- Reducción de tasas de interés
- Riesgo país elevado.
- Mercados poco líquido y poco profundo

Y usted, ¿qué piensa?

No estamos alineados.

2009-04-09T14:40:00.000-07:00

Los mexicanos somos individualistas.

Lo somos en el deporte ya que el pobre nivel que se logra en algunas competencias se da donde al final participa un solo hombre: el taekwondo, el box, los clavados, el maratón, etc. ¿o a caso los directivos del futbol piensan en la afición?

Lo somos en trabajo, así podemos ver como siempre procuramos ponerle una zancadilla a nuestro “enemigo” para que seamos nosotros y no él quien sea promovido. Pero no piense usted que este aspecto laboral se presenta solamente dentro de nuestro país, si usted va para Estados Unidos y ve a tanto “paisa” trabajando sobre todo en sector construcción se dará cuenta que nuestros compatriotas trascienden fronteras, ahí primero yo, luego yo y al final yo otra vez. Los chinitos lo hacen diferente, que aunque son una comunidad muy cerrada al menos se ayudan entre ellos, logrando participar en tiendas de conveniencia y sobre todo en restaurantes de comida china.

Lo somos en lo político, sí imagínese usted a nuestro presidente Felipe Calderón invitando a Beltrones a su gabinete, o lo que es lo mismo que el PRI reconozca que la presidencia comienza a hacer un trabajo inteligente contra la inseguridad.

Lo somos en la familia, en la educación, en la religión, corre por nuestras venas, así nos enseñaron.

Como todavía estoy de vacaciones aquí le dejo,mientras tanto usted amigo lector, le invito a que haga equipo con la gente de su confianza, juntese reparta el trabajo y los sueños, la carga le será mas liviana. Yo voy a tratar de trabajar más en equipo. voy a tratar de alinearme.

Discrepancias de Themis.

2009-04-02T21:07:00.000-07:00

Pensemos por un momento en una balanza, sí, de esas donde nos imaginamos a Themis la diosa, con sus ojos vendaditos y su espada afilada despachando lo que es justo e injusto para todos.

Pesemos algunas preguntas en la balanza que ella sostiene.

Balanza lado conservadora

1. ¿Por qué legalmente no se permite en México a los líderes religiosos (sacerdotes, ministros) entrometerse y mucho menos pronunciarse a favor de un partido o de un candidato, siendo países de primer mundo es una actividad normal (caso EUA)? Resultado: El Estado mexicano no confía en que los mexicanos tengan juicio propio, cualquiera los puede influenciar.

2. ¿Por qué se ve mal que un personaje que ocupó un puesto público “elevado” como gobernador o presidente de la república participe nuevamente en la vida política del país, cuando en países avanzados la participación en la misma situación es algo por demás común (Caso de los Clintons)? Resultado: El Estado y muchos ciudadanos predican la democracia y la libertad pero en la práctica repudian la participación política.

3. ¿Por qué no se legaliza la mariguana, siendo que en países de primer mundo (ej. Holanda, EUA en el caso del alcohol) se ha demostrado que su despenalización contribuye en la economía y se acaban con mafias y cárteles de droga? Resultado: El Estado mexicano no confía en que los mexicanos puedan decidir sobre el bien y el mal, “se me van a poner bien locos, no controlarían esta libertad”

Balanza lado liberal

1. ¿Por qué, así, sin más ni más, se le otorga a la mujer mexicana el derecho de decidir sobre su cuerpo, siendo que en algunos países ricos se hacen exámenes físicos y mentales antes de permitir una decisión extrema (caso aborto)? Resultado: El Estado confía plenamente en las féminas (hay que estar a la altura internacional), por supuesto que ellas pueden decidir sobre lo bueno y lo malo.

2. ¿Por qué salir a votar es un derecho y también una obligación, pero si no se cumple con esta obligación no me pasa nada (no hay sanción), (algunos países de Latinoamérica sancionan fuertemente el no acudir a votar)? Resultado: A los ciudadanos no los molesten, el pueblo no se equivoca, no les exijamos nada, esto de votar que sea opcional para ellos.

3. ¿Por qué México copia prácticas y leyes de otros países de primer mundo, siendo que las mismas, no se aplican a nuestra contexto, (presidencialismo, derechos humanos, TLC, FMI, BID). Resultado: Es más fácil copiar que crear, además funciona en otros lados, ¿no?

No nos preocupemos, Themis seguirá esbozando esa pequeña sonrisa y rajando con su espada a todo el que no esté de acuerdo.

¿Cómo lo declara el jurado?

2009-03-26T23:38:00.000-07:00

El viejito fue a pedir justicia, siendo él quien arrendaba una pequeña casa habitación. El demandado había incumplido por meses, muchos meses el pago correspondiente a la renta por el uso y goce del inmueble. El proceso se desahogaba en Monterrey Nuevo León, a través del llamado juicio oral.

Estaban en la audiencia, por supuesto los abogados, las partes (el viejito y su deudor), el secretario, el juez y público conformado por familiares y amigos de los que contenían el pleito legal. Y así, como de película, la sala estaba dividida en dos partes y enfrente el juzgador. Todo era grabado, cada palabra.

Yo entré como invitado por mi socio, el abogado quien defendería al viejito. Este tipo de procedimientos era nuevo para mi, sin embargo, note que algo faltaba. Era el jurado.

El jurado es una figura procesal clásica del sistema inglés, a través de la cual los ciudadanos participan en la administración de justicia. Pero este órgano estaba ausente (y estará hasta un día muy, muy lejano). ¿Donde estaban los ciudadanos, que al final deciden sobre el fondo de un asunto judicial de este tipo?

Hoy a más de un año que fui público de este juicio, reflexiono sobre la incapacidad que tenemos la sociedad para involucrarnos en la vida política, social, cultural y no se diga judicial de México.

Claro, las condiciones no nos ayudan, la corrupción, nuestras “formas”, apatía, desinterés etc.etc. No nos permiten coadyuvar con nuestras comunidades e instituciones. No propongo que los ciudadanos gobernemos ni mucho menos, sí veo que la colaboración y participación funciona y ha funcionado en otras partes de este mundo.

El viejito, de igual forma, hoy recibe su renta mensual en tiempo y forma.

Democracia ó Justicia

2009-03-23T21:43:00.000-07:00

Las apetencias basadas en la ignorancia son epistémicamente irracionales.
-Anónimo-

Dos buenos amigos se encontraban en un intercambio de argumentos con cerveza en mano y toda la cosa en un conocido restaurante, el tema: Política.

Uno de ellos trataba de exponer sus razones del porque consideraba que el voto no debía contar por igual para todos. Sí, efectivamente oyó usted bien, el intrépido personaje sostenía que los votos en lugar de contarse debían pesarse.
Aquello fue una sacudida para el segundo bebedor, ¿te das cuenta de lo que dices? –Preguntó este-- eso es como negar que todos los seres humanos somos iguales, o como decir que valores por los que ha luchado tanto tiempo la humanidad como la democracia, la igualdad, etc, etc…quisieras cerrar los ojos y no verlos –insistió desconcertado--.

No te asustes --contestó el primer argumentador, quien además llevaba la delantera por media cerveza—solo digo que a mi me gusta informarme de la política y sus personajes, me gusta analizar sus propuestas y ponderar las plataformas que ofrecen al votante. Me gusta desechar las opiniones de los medios que quieren inducir mi voto y mi decisión. Me gusta salir a votar no pensando en que si el candidato o el partido me va a favorecer a mí y a los míos, sino que si en verdad favorecerá al bien de todos o por lo menos el de mi comunidad. Me gusta hacer mi tarea.

¿Pero como hacer que este país la gente vote “razonadamente”? contra-ataco quien estaba en pro de la humanidad y sus derechos no ganados. Prosiguió, tenemos un país con la mitad de la población en pobreza, carentes de educación, y con un gobierno que en ocasiones pareciera conspirar para no educar a su pueblo. ¿Cómo quitarle el único derecho que pudieran ejercer? ¿Como recortarles su derecho al sufragio?

La charla terminó con un par de preguntas: Tenemos dos valores supremos, ¿Qué pesa más, la democracia o la justicia? Es muy democrático que todos los votos cuenten por lo mismo. ¿Es justo que todos los votos cuenten por lo mismo?

Amigo, Felicidades por tu próxima boda. ¡Salud!

Un brevísimo diagnóstico no propositivo de México

2009-03-20T12:12:00.000-07:00

No se puede crear una reputación basándose en lo que se va hacer.
Henry Ford.

Hoy, en la celebración de este espacio que mejor que regocijarse a través de una crítica a nosotros mismos, si ustedes están listos comenzamos…

La realidad de México como nación ha sido tratada de explicar de diferentes maneras. Se han dado argumentos sociológicos, económicos, jurídicos, culturales y la lista de disciplinas científicas, empíricas y especulativas es inacabable.

Sin duda conocemos de donde venimos, lo cuenta nuestra historia oficial y la no oficial, nuestro país ha sido producto en gran parte de protagonistas belicosos cuya ambición se ha alimentado principalmente en el poder político y económico.

Por otra parte, nuestro presente nos envuelve en una espiral determinada por lo que estamos destinados a ser, nada cambia, amantes del estatus quo y de sus bondades aunque sea para unas cuantas minorías.

Asimismo, sabemos que el futuro es incierto para cualquiera, pero tan solo pensar en el nuestro, mina nuestro espíritu de sobresalir, de aspirar a más. ¿Cuál futuro? Difícilmente el país de mantiene de píe hoy. Nuestra visión es de corto e inmediato plazo.

Que serio estuve.

Nos Distraemos con Facilidad

2009-03-18T21:25:00.000-07:00

Buenas noches,

El contexto: El Sr. Camacho justo acababa de cenar una suculenta hamburguesa, (como dijera Ninel con su bombón suculento) se dispuso a leer una editorial de de un autor X con cierta fama en el norte del país.

El efecto: Su contenido fue tomado con agrado por Camacho, de hecho, se regocijó al ver que alguien empezará a escribir de ese tema tan importante como el lo consideraba.

El problema: El lío comenzó cuando el público por medios electrónicos criticaban esta editorial. Camacho estaba molesto.

A continuación una paráfrasis de la contestación del Sr. Camacho:

“Señores, veo con tristeza que ustedes están simplemente distraídos respecto de los problemas que suceden México.

¿Cuando vamos a entender que esto no se trata de partidos?
El autor X habla del papel de la ciudadanía, de la parte protagonista que debe tener la sociedad en la vida de México, y ustedes responden con posiciones partidistas. Que el PAN hace guerra sucia al PRI, que el PRD ya no figura, que el PRI está solamente frotándose las manos con miras al 5 de Julio y que en el inter no hace nada.

México y sus ciudadanos se distraen facilmente. Están distraídos con el fut bol, con colores, con partidos, con personajes, con fiestas y con supuestos problemas.
Han dejado –desde hace mucho tiempo- de estar al pendiente de la vida saludable de la sociedad civil. Ponen en instituciones sus esperanzas, entregan su voluntad a otro hombre, pierden su dignidad por la empatía hacía propuestas vacías.

El gran culpable de los problemas en México es el ciudadano, ustedes, quienes se hincan, extienden la mano y veneran a gobiernos que poco hacen por satisfacer el bien común, ustedes que venden sus consciencias y sus fuerzas a las salpicaditas de ayuda provenientes de algún partido o gobierno.

Procuren el bien del país y no apoyen instituciones que nos han llevado al fracaso año tras año. Vean por el poder de la sociedad en la intromisión a la esfera pública.

El ciudadano distraído es el gran culpable de lo que pasa o deja de suceder, y los gobiernos sus grandes cómplices.”

Veremos que respuesta obtiene el Sr. Camacho de sus provocadoras palabras.

El Espíritu de los Días de Descanso

2009-03-16T22:13:00.000-07:00

Era una mañana cualquiera de hace ya muchos años. El Sr. Camacho, cuando aún era estudiante, se encontraba atento a la cátedra de derecho laboral que se impartía en aquellos tiempos por el Sr. Licenciado Treviño, quien además presumía de ser secretario administrativo de la vieja escuela de leyes.

La cátedra se desarrollaba sobre el tema de los descansos obligatorios, es decir, los días que la Ley Federal del Trabajo reconoce como oficiales. (estos son nueve durante cada año).
Camacho preguntó al Lic. Treviño cual era la razón del porque se daba descansos a los trabajadores en fechas conmemorativas, como el día de la Constitución de 1917, o la batalla de Puebla, o el día de la independencia, o de la Revolución mexicana why? why? cuestionaba el entonces alumno a su maestro.

El abogado Treviño contestó de manera muy lógica y coherente: "El espíritu de la ley (siempre he pensado que se oye con madre empezar así un argumento) busca que los ciudadanos mexicanos tomen esos días de descanso para reflexionar sobre hechos importantes para el país, el legislador buscó no afligir al mexicano esos días y darle oportunidad de festejar, de regocijarse, de pensar en valores como la democracia, la libertad, la justicia, de pensar en los "héroes" que nos permiten gozar de la vida a la mexicana y de trasmitir este sentido a la familia"

La gente y sobre todos muchos jóvenes se preguntan, porque fregados hoy no hay trabajo, o escuela (digo no esque se quejen de no laborar, pero al menos les nace la curiosidad a los canijos). Con esto de “recorrer” los días y lograr que todos los descansos caigan al lunes, se pierde el espirito jurídico laboral de otorgar descansos para la reflexión y la conmemoración. Ahora nadie sabe porque no se trabaja, solamente esperamos los "puentes” sin saber a que se deben.

Si seguimos de esta forma, los puentes no serán más que una buena justificación para holgazanear, para distraernos y no saber porque hacemos las cosas, y sobre todo quedaremos imposibilitados de darle valor a cosas y acontecimientos importantes para nuestro país y para sus ciudadanos.

Usted pregúntese: ¿Por qué hago lo que hago? Por qué en México pasa lo que pasa?

Si usted no lo hace nadie lo hará.

Nosotros los Clientes

2009-03-13T10:17:00.000-07:00

Sigámonos quejándonos del narcotráfico, del secuestro, de la corrupción, en fin, de toda la gama que envuelve la inseguridad en México, aunque como ciudadanos colaboremos con la proliferación de empresas criminales y que en gran parte es culpa nuestra que narcotraficantes sean empresarios prósperos.

Porque es muy fácil culpar a quienes nos gobiernan de todo lo malo que sucede en México, es fácil decir que las instituciones de gobierno no sirven, es fácil demandar (aunque sea de forma pasiva) que la seguridad en este país cambie.

Sin embargo, ¿quien critica al ciudadano? sí, al máximo colaborador de los altos réditos que registran los criminales.

Sigamos comprando piratería, droga legal, droga ilegal, viendo y escuchando medios que tapan la realidad, sigamos pagando a la corrupción (mordidas, al “échame la mano”)
Gastemos nuestro dinero en los negocios de estos señores, sigamos haciéndoles el caldo gordo.

Hay y habrá delincuentes en Forbes, no nos extrañemos. Toda empresa vende algo, y toda empresa próspera tiene clientes. Sigamos jugando a exigir sin aportar y esperar a que el cambio lo hagan nuestros gobernantes, pero también estemos dispuestos a aceptar las consecuencias de jugar de esa manera.

Incongruencias

2009-03-11T09:55:00.000-07:00

Si es un mexicano a punto de ser ejecutado en el estado de Texas, pobre de él, apiádense de él, no merece morir así (silla eléctrica, inyección letal). Sí es verdad, le hizo daño a la sociedad estadounidense pero hagan una excepción otórguemele el perdón o mínimo mándenlo para México a cumplir su pena. pleeease?

Si es al revés, una ciudadana francesa hace daño (a través de un secuestro con corte de dedos y todo) a una familia mexicana en lo particular, pero también a toda nuestra sociedad ya de por sí golpeada, no, no la dejen ir, no la extraditen, merece pagar aquí… es mas... deberían aplicarle la pena de muerte, ¡pero no la manden a Francia!

O toda la consciencia coluda o toda rabona....¿por qué tal incongruencia social y de pensamiento del ciudadano?

Cosa aparte es el aspecto jurídico, este aspecto no puede ser vulnerable al carácter moral arriba citado. Si se firmó un tratado hay que cumplirlo, o ¿podemos hacer una excepción a nuestras aspiraciones primer mundistas?

El Gallo del Sr. Camacho

2009-03-09T20:28:00.000-07:00

Hoy nace este blog. En él, no me comprometo a ser propositivo en todo momento como se esperaría de un personaje que critica a algo o a alguien. Trataré sin embargo, de afectar la consciencia individual a través de la reflexión que empieza por quien escribe.

No fue hace mucho cuando el Sr. Camacho salió de su casa un domingo 02 de julio decidido a cumplir con su obligación ciudadana. Habrán de cumplirse apenas 3 años.

Estaba él frente a tres cajas con diferentes colores, con una crayola en la mano y tres distintas papeletas. El Sr. Camacho había razonado su decisión. Conocía las opciones, sus propuestas, sus perfiles y sus críticas. En fin, había hecho su tarea.

Camacho tenía dos opciones para definir su postura: 1) tachar el papel en busca de lo que el pensaba que la traería mejor beneficio para él o su familia o, 2) ejercer en favor de lo que él pensaba sería mejor para beneficio colectivo (de México, de su estado y de su comunidad).

¿Qué es lo que motiva a votar por alguien o por algo, el propio interés, o lo que se piensa que es mejor para todos?

Las lideresas votan porque reciben un pavo en navidad (beneficio propio), los acarreados por que se les da algo de dinero o algunas promesas (beneficio propio).
Pocos parecen pensar en votar "sacrificando" su interés particular para poder beneficiar a un país entero (y conste que hablo específicamente en cuanto a lo político, no incluyan el aspecto económico por favor)

De todas formas, como en este país lo votos cuentan por igual (cosa que no me entusiasma mucho), Camacho estuvo a solo .5% de que su “gallo” fuera derrotado.